YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11968
KARAR NO : 2022/1663
KARAR TARİHİ : 07.02.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 16/12/2020 tarih, 2020/İHK-28188 sayılı itirazın reddine, dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı vekili Av…. vermiş olduğu tarihsiz dilekçe ile davalı ile sulh olmaları sebebiyle sigorta şirketi ile davacı arasında karşılıklı olarak alacakları kalmadığını,başkaca talepleri bulunmadığını bildirmiştir.
6100 sayılı HMK 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde İtiraz Hakem Heyeti tarafından işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.