YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10017
KARAR NO : 2023/2126
KARAR TARİHİ : 21.02.2023
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü-Birleşen davanın reddi
İstinaf başvurusunun kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ
ASIL DAVA : … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA : … 7. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/145
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma sebebiyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı … tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile mahkeme kararının kaldırılıp esas hakkında yeniden karar verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;
Eldeki davada davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, Bölge Adliye Mahkemesince … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 29.11.2018 tarih 2015/1216 Esas 2018/595 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, asıl dava yönünden davanın kısmen kabul-kısmen reddiyle; davacı … bakımından 62.137,26 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 26.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı … Sait Özcoşkun bakımından 57.740,13 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 26.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’ya eklenen EK-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2020 yılı için 72.070,00 TL ‘dir.
Davada kabul edilen tutarlar bakımından, temyize konu edilen karar, kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine.
21.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.