YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/520
KARAR NO : 2020/3361
KARAR TARİHİ : 13.10.2020
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar … mirasçıları … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 14/04/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat yönünden kabulüne dair verilen 13/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, ölümle neticelenen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, davalının sevk ve idaresindeki araçla, yolun karşısına geçmekte olan davacıların murisi yaya …’a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, olay nedeniyle davalının mahkumiyetine karar verildiğini, bu nedenle müvekkili davacıların murisin desteğinden yoksun kaldığını belirterek, maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne ,manevi tazminat yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; davaya konu kaza nedeniyle Türkiye Sigortalar Birliğinden sigorta poliçesi kapsamında davacılara ödeme yapıldığı ancak mahkemece kazaya karışan araca ait sigorta poliçesi kapsamında, davacılara tazminat ödenip ödenmediğine ilişkin bir araştırma yapılmadan maddi zarara hükmedildiği iddia edilmiştir. Bu durumda, öncelikle aracın kaza tarihinde geçerli trafik sigortası olup olmadığı, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin hangi zarar kalemi karşılığı yapıldığı araştırılmalı ve mahsubu gerektiği takdirde yapılan sigorta ödemesinin güncellemesi yapılarak zarar belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.