Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2020/2659 E. 2020/3337 K. 12.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2659
KARAR NO : 2020/3337
KARAR TARİHİ : 12.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 12/07/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizin 12/06/2019 gün, 2017/526 esas ve 2019/3291 karar sayılı ilamı ile; davalı …’a gerekçeli karar ile davacı temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinin 1. ve 2. bendi ile 21. Maddesinin 1. bendinde belirtilen tebligat aşamaları izlenmeksizin doğrudan adres kayıt sistemindeki adresine yapılan tebliğin usulsüz olduğu belirtilerek, davalıya gerekçeli kararın ve davacı temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinin 1. ve 2. bendi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa, bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan adresi, bilinen son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükümlerini içermektedir. Aynı Kanun’un 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise … adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen adrese çıkartılması, bu adreste tebligat yapılamayarak iade edilmesi halinde ise … adresine çıkartılması gerekmektedir.
Geri çevirme kararımız üzerine mahkemece davalıya gerekçeli karar yukarıda açıklanan aşamalar izlenerek usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Ancak dosyadaki tebligat parçasının incelenmesinde davalıya davacı temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği, bu nedenle geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Şu halde; davalıya davacı temyiz başvuru dilekçesinin öncelikle bilinen adresine Tebligat Kanunu 10. maddeye göre tebliğe çıkarılması, iadesi halinde bu adres aynı zamanda … adresi ise … şerhi ile gönderilmesi, … adresi farklı ise bu adrese önce bilinen adres olarak kabul edilip normal tebligat, iadesi halinde … şerhi ile tebligat çıkarılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlanıp temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.