YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3273
KARAR NO : 2021/1173
KARAR TARİHİ : 15.03.2021

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve…Taşımacılık Harfiyat Tic. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 30/05/2017 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü, kısmen reddine dair verilen 09/04/2018 günlü karara karşı davalı…Taşımacılık Harfiyat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair verilen 26/06/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1.Hükmün 2 nolu bendinde 4. satır parantez içinde yazılı “150.00” rakamının “150.000” yazılmamış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmış olmakla bozma sebebi yapılmamıştır.
2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.