YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5076
KARAR NO : 2019/3096
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı…ekili Avukat … tarafından, davalı Kubetaş İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi ve Anonim Şirketi aleyhine 04/05/2006 gününde verilen dilekçe ile maden ruhsat sahasına el atmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 16/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/06/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı şirket vekili Avukat … geldi, karşı taraftan davacı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.