Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2018/3191 E. 2019/3153 K. 29.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3191
KARAR NO : 2019/3153
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

MAHKEMESİ : Mahkemesi 25. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kurum zararına dayalı alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı karara yönelik davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi kararının onanmasına ilişkin Dairemizin 05/03/2018 gün ve 2017/2795-2018/1483 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Davacı tarafın karar düzeltme talebine konu karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.