YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2077
KARAR NO : 2020/25
KARAR TARİHİ : 14.01.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 31/03/2015 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 01/07/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/01/2020 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Hukuki yarar dava şartıdır. Ödeme sonradan yapılmakla hukuki yarar dava şartı sonradan yerine getirilmekle HMK’nın 115/2. maddesi dikkate alındığında davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğu düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum. 14/01/2020