YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1522
KARAR NO : 2018/8375
KARAR TARİHİ : 25.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … ve … vekilleri Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 07/11/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/04/2016 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili ve davalı … tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 25/12/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı … adına gelen olmadı, karşı taraftan davacı vekili Avukat … geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafça verilen temyiz dilekçesinin davalı …’a usulünce tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi göndermesiyle 347. maddesi gereği davacının temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan ve gerekli yasal süre beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.