YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/617
KARAR NO : 2016/3287
KARAR TARİHİ : 14.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 06/07/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 11/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya incelemesinde; davalı tarafından Avukat …’a verilmiş bir vekâletname bulunmadığı, aşamalarda da duruşmalara davalı asilin bizzat katıldığı ancak, gerekçeli kararın dosyada vekâletnamesi bulunmayan adı geçen avukata davalı vekili sıfatıyla tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın tebliğ edildiği Avukat’ın varsa vekâletnamesi dosyaya eklenmeli, aksi takdirde gerekçeli karar davalı asile tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra tebligat parçası dosyasına eklenerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.