Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2016/3788 E. 2018/304 K. 22.01.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3788
KARAR NO : 2018/304
KARAR TARİHİ : 22.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … Telekomünikasyon A.Ş. ve … aleyhine 30/11/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi ve manevi tazminat davalarının kabulüne dair verilen 21/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … Telekomünikasyan A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı …Ş.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddedilmelidir.
2-Davalı …Ş.’nin diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi ve manevi tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. trafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, müvekkilinin telefon hattı almak için talepte bulunduğu sırada, davalıya ait telefon bayiliği işyerinden adına 16 adet … hattı çıkarıldığının tespit edildiğini, sözleşmelerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, davalıların dikkat ve özen yükümlülüklerini yerine getirmemesi sonucu bu şekilde yaşadığı huzursuzluk ve sıkıntılar nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, maddi ve manevi tazminat taleplerinin tamamı kabul edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davaya konu edilen olay nedeniyle davacının maddi zararının oluştuğu hususu sübut bulmamış olmakla, bu talep yönünden davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilerek hüküm tesisi doğru olmamıştır. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no’lu bentte gösterilen nedenlerle davalı …Ş. yararına BOZULMASINA, davalı …Ş. diğer temyiz itirazlarının (1) no’lu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.