YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9808
KARAR NO : 2015/10765
KARAR TARİHİ : 05.10.2015
MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2013/731-2014/643
Davacı Z.. K.. tarafından, davalı A.. Y.. aleyhine 26/12/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 17/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak açılmıştır. Mahkemece, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, ATV motoru almak için internetten verilmiş olan ilan üzerine A.. Y.. isimli kişi ile irtibata geçtiğini, araç için 3.750 TL’ye anlaştıklarını, kendisine verilen hesap numarasına peşin olarak 3.000 TL gönderdiğini, daha sonra davalının telefonları kapattığını belirterek ödediği miktarın tazminini talep etmiş; davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın yanlış hasma yöneltildiği gerekçesiyle husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamı ve özellikle savcılık soruşturma dosyasından; davacının ATV bedeli olarak para gönderdiği hesap ve ona ait bankamatik kartının davalı A.. Y..’ya ait olduğu, bu husus davalı tarafından kabulde edildiğine göre davalı A.. Y..’nın kartını 3.kişiye vermiş olması kendisini sorumluluktan kurtarmaz ve dolayısıyla davada pasif husumet ehliyeti mevcuttur. Davalıya ait kartın dava dışı kişinin elinde bulunması şeklindeki hukuki ilişki davacı yönünden bağlayıcılığı yoktur. Açıklanan nedenlerle mahkemece işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sıfat yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı bulunduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.