YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9794
KARAR NO : 2015/9864
KARAR TARİHİ : 15.09.2015
MAHKEMESİ : Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2015
NUMARASI : 2014/71-2015/3
Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat Mehmet tarafından, davalı H.. B.. aleyhine 26/07/2004 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, 2330 sayılı yasadan kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının haksız eylemi nedeniyle yaralanan jandarma er Mehmet Laçin’e Nakdi Tazminat Komisyonu kararı ile ödenen tazminat miktarının rücuen davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar dairemizin 2012/14925 Esas, 2013/13777 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bu kez bozmamıza uyularak bilirkişi raporu alınıp davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden dava dışı er Mehmet 05/01/2004 tarihli ceza dosyasında alınan adli tıp raporundan dalağının alındığı, kırık oluştuğu, uzuv tatili niteliğinde ve 45 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığı anlaşılmaktadır. Mahkemce hükme esas alınan 08/09/2014 havale tarihli bilirkişi raporundan ise 2330 sayılı kanun ve olay tarihinde yürürlükteki yönetmelikteki hangi oranların esas alındığı tam olarak anlaşılamamaktadır. Mahkemece raporun denetime elverişli olmadığı gözetilerek yeniden uzman bir bilirkişiden rapor alınarak hüküm kurulması gerekirken eksik rapor esas alınarak karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.