YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9345
KARAR NO : 2015/12352
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/403-2014/133
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 06/04/2015 gün ve 2014/8685-2015/4157 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanun’un 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 04/11/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar 13/02/2012 tarihli Yeni Akit Gazetesi’nde “CHP Milletvekili Atay, PKK’lı öğretmenlere sahip çıktı” başlığı ile yayınlanan haber ve haber vakit com. adlı internet sitesindeki yayın nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiş, Dairemizin 06/04/2015 tarih, 2014/8685 esas, 2015/4157 karar sayılı ilamı ile yayınların görünür gerçeğe uygun olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Davacılar öğretmen olarak görev yaptıkları sırada ve 1997 yılında görev yaptıkları illerden istemleri dışında tayinleri yapılmış olup, daha sonra görev yerleri talepleri ile değiştirilmiştir. 1997 yılında gerçekleşen bu olayların meydana gelmesinden çok sonra davacıları “yasa dışı örgüt üyesi” olarak etiketleyerek halkın kin ve öfkesine maruz bırakacak şekilde yayın yapılması kişilik haklarına saldırı oluşturduğundan davacıların karar düzeltme taleplerinin kabulü ile mahkeme hükmünün davalı A.. K.. dışındaki davalılar yönünden onanması gerektiği görüşünde olduğumdan Dairemizin sayın çoğunluğunun karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararına katılamıyorum. 04/11/2015