YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8605
KARAR NO : 2015/9680
KARAR TARİHİ : 10.09.2015
MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2015
NUMARASI : 2015/18-2015/170
Davacı O.. S.. vekili Avukat Onur tarafından, davalılar Y.. A.. ve diğeri aleyhine 24/09/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalıların diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, kasten yaralama ve hakaret eylemleri nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, her bir davalıdan ayrı ayrı 10.000,00’er TL manevi tazminat talep etmiştir. Mahkemece, istem kısmen kabul edilerek; her bir davalı aleyhine 5.000,00’er TL manevi tazminata hükmedilmiş, davalılar yararına tek bir vekalet ücreti takdir edilmiştir. Davalılar ihtiyari dava arkadaşı olup davada istem de ayrı ayrı olduğuna göre; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca, her bir davalı yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmelidir. Ne var ki; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının HUMK’un 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle, hüküm fıkrasının 9 nolu bendinin silinerek yerine “Davalılar davada kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ne göre hesaplanan 1.500,00’er TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, ayrı ayrı davalılara verilmesine” ifadelerinin yazılmasına, davalıların diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.