YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8193
KARAR NO : 2015/9575
KARAR TARİHİ : 09.09.2015
MAHKEMESİ : Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2015
NUMARASI : 2014/425-2015/91
Davacı A.. A.. tarafından, davalılar M.. E.. ve diğeri aleyhine 26/11/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; görevsizliğe dair verilen 25/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, Ula Asliye Ceza Mahkemesinde sanık sıfatıyla yargılanan davacının, yargılamayı yapan (eldeki davanın davalıları) hakim ve savcı hakkında reddi hakim talebinde bulunduğu, davalıların reddi hakim dilekçesinde kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla davacı hakkında şikayetçi oldukları, bu sebeple davacı hakkında ceza davası açıldığı, davalıların haksız şikayetleri nedeniyle zarar gördüğünü belirtilerek manevi tazminata karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır.
Davacı, davalılar hakkında yapılan idari soruşturmada tanık olarak dinlendiğini, davalıların aleyhlerine tanıklık yaptığı zehabına kapıldıklarını, bu sebeple kendisine karşı düşmanlık beslediklerini ve kendisi aleyhinde bir takım tutum ve davranışlar sergilediklerini, yine bu sebeplerle kendisi hakkında haksız şikayette bulunduklarını iddia ederek, davalıların kişisel kusurlarına dayanarak tazminat talebinde bulunduğuna göre, davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Açıklanan nedenlerle işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.