YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3751
KARAR NO : 2015/4147
KARAR TARİHİ : 02.04.2015
Aile Mahkemesi
Davacı … ‘a velayeten … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 11/03/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 24/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat isteminlerine ilişkindir. Mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından vekalet ücreti ve yargılama gideriyle sınırlı olarak temyiz edilmiştir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331/2. maddesinde; “Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.” biçiminde düzenleme yapıldığı anlaşılmaktadır. Aynı Yasanın 323/1-ğ bendine göre de; vekalet ücreti yargılama giderlerindendir.
Mahkemece anılan düzenlemeler dikkate alınarak, yargılama giderlerinin görevli mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına karar verilmesi gerekirken, davacının yargılama giderleriyle sorumlu tutulmuş olması doğru görülmemiştir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı HUMK’nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 4,5,6 ve 7 nolu bentlerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerlerine 4. bent olarak ”6100 sayılı HMK’ nın 331/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına” sözcük dizisinin eklenmesine ve kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.