YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3537
KARAR NO : 2015/4842
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 22/01/2014 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın aktif husumet ehliyeti bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen 07/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Kurum zararının tahsili istemine ilişkin dava, … tarafından açılmış olup, hazine vekili tarafından da takip edilmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı adına İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nce dava açılması temsilcide hata olarak düşünülse bile dava hazine vekili tarafından takip edilmekle anılan bu eksiklik tamamlanmıştır. İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.