YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/306
KARAR NO : 2015/14809
KARAR TARİHİ : 16.12.2015
MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2012/65-2014/243
Davacı A.. E.. tarafından, davalı M.. F.. aleyhine 08/09/2008gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, maliki olduğu taşınmazlarda davalının miras hakkı bulunduğundan bahisle kendisini 2008 yılında ölümle tehdit ettiğini, davalının bu nedenle cezalandırıldığını, davalının tehditleri nedeniyle taşınmazlarını ekemediğini belirterek uğradığı zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının tehdidi nedeniyle davacının taşınmazlarını ekemediği kabul edilerek, bilirkişi raporuyla 2008 yılı için hesap edilen zarar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacının T.. K.. verdiği 15/12/2008 tarihli dilekçesinde ekim dikim işlerinin davalı tarafından engellenmekle işlerin geciktiğini, buna rağmen sahibi bulunduğu tarlalarında çiftçilik faaliyetini devam ettirdiğini bildirdiği, yine davacının arazilerini 2008 yılında işlediğine dair 27/11/2008 tarihli form doldurduğu, İ.. M.. 2008 yılı için gübre ve mazot desteği aldığı anlaşılmaktadır. Şu halde; davacı, tehdit nedeniyle taşınmazlarını ekemediğini ve zarara uğradığını ispat edememiştir. Davanın tümden reddi gerekirken yazılı gerekçeyle bilirkişi raporuyla hesaplanan zararın hüküm altına alınması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.