YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15765
KARAR NO : 2016/685
KARAR TARİHİ : 20.01.2016

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 28/02/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davacının temyiz dilekçesinde eldeki dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği bildirilen … 2010/217 esas ve 2010/249 karar sayılı dava dosyasının dosya arasında olmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, birleşen dava dosyasının dosya arasına alınması sağlanmalıdır.
2- Dosyanın incelenmesinde; davalının … 2006/44 esas ve 2008/160 karar sayılı ilamı ile; 2 yıl 11 ay hapis cezası mahkumiyetinin Yargıtay … 26/10/2011 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği ve mahkemece karar verilmeden önce davalının yasal kısıtlılık altına girdiği, UYAP’ta yapılan sorgulama sonucunda ulaşılan davalının adli sicil kaydı incelendiğinde ise, şartlı tahliye tarihinin 06/09/2013, cezanın yerine getirilme tarihinin ise 01/06/2015 olduğu anlaşılmaktadır.
Şu durumda, mahkeme kararının tebliğ edildiği 11/01/2013 tarihi itibariyle davalının yasal kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılmalı, kararın tebliğ edildiği tarih itibari ile yasal kısıtlılık halinin devam ettiği fakat halihazırda yasal kısıtlılık altında olmadığının anlaşılması halinde, davalıya 11/01/2013 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği usulüne uygun olarak yapılmış bir tebliğ olarak kabul edilemeyeceğinden davalıya mahkeme gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin yeniden tebliği sağlanmalıdır.
Ancak adı geçen davalının halen yasal kısıtlılık halinin devam ettiğinin anlaşılması halinde ise, eğer davalıya … 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilmemiş ise öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması ve gerekçeli karar ile davacı yanın temyiz başvuru dilekçesinin vasiye tebliğinin sağlanması gerekir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde yazılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.