YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13913
KARAR NO : 2015/14235
KARAR TARİHİ : 07.12.2015
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2015
NUMARASI : 2015/80-2015/178
Davacı S.. Y.. vekili Avukat B.. Ç..tarafından, davalı N.. Ö.. aleyhine 27/02/2015 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 20/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, hakaret nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, H.. ‘nın 119/1-b,2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; dava dilekçesinde davalının adresinin yazıldığı ancak T.C. kimlik numarasının yazılı olmadığı, dava dilekçesi ekinde davaya esas İ….M.. 2012/5 esas, 2013/1240 karar sayılı dosyanın bulunduğu, davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebligatının yapılamadığı, mahkemece davacı vekiline, tebligat yapılamayan davalının adreslerinin bildirilmesi için H..’nın 119. maddesi gereğince bir haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içinde davacı vekilince davalının T.C. kimlik numarasının ve adresinin bildirildiği, davalının M.. adresinin tespit edilerek bu adrese T..K.. 21. maddesine göre tebligat yapılmasını, tebligat yapılamaması halinde 35. maddeye göre tebligat yapılmasını, bunun da mümkün olmaması halinde ilanen tebliğ edilmesi talepli dilekçe sunduğu, mahkemece H.. 119/1-b,2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı H.. “dava dilekçesinin içeriği” başlıklı 119. maddesinin 1-ç bendinde “Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri”nin dava dilekçesinde bulunması gerekli hususlardan biri olduğu, aynı maddenin ikinci fıkrasında “Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.” hükmü bulunmaktadır. Dava dilekçesinde davalının adresinin bulunduğu anlaşıldığından bu aşamada H..119/2 maddesinin uygulanma olanağı yoktur.
Dava dilekçesinde davalının adresinin bildirildiği, davalının sanık sıfatıyla yargılandığı ceza dosyasında davalının kimlik bilgilerine göre M..adresi belirlenerek bu adrese 7201 sayılı T.. K.. hükümlerine göre usulüne uygun tebligat yapılması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile, H.. 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.