YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12956
KARAR NO : 2015/13836
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 2011/867-2015/950

Davacı İ.. B.. vekili Avukat Ayşe tarafından, davalı C.. Ş.. aleyhine 12/07/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı C.. Ş.. tazminat davası bitmeden önce birden fazla ceza mahkemesinin kesinleşen kararı ile bir seneden fazla hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13/09/2012 tarih ve 2012/1371 esas, 2012/1575 karar sayılı kararı ile S.. Ş..’un vasi tayin edildiği ve hükümlü davalının 03/08/2015 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece kararın vasiye; “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.