YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11153
KARAR NO : 2015/14319
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2015
NUMARASI : 2010/107-2015/184

Davacı A.. G.. vekili Avukat M..E.. tarafından, davalılar N.. A.. ve diğerleri aleyhine 26/06/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/04/2015 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 08/12/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat M.. E.. ile karşı taraftan davalılardan B.. A.. ve N.. A.. vekili Avukat E.. E.. geldiler, diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar B.. A.. ve N.. A.. yararına takdir olunan .. TL duruşma avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.