YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10888
KARAR NO : 2015/10700
KARAR TARİHİ : 05.10.2015
MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2013/116-2014/146
Davacı Fethullah vekili Avukat Orhan tarafından, davalı N.. S.. ve diğeri aleyhine 29/07/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre reddedilmelidir.
2-Tarafların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi taminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, manevi tazminat isteğinin tümü reddedilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 10/3. maddesi uyarınca, maktu avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekir. Mahkemece, nispi ücret takdir edilmesi yerinde görülmemiştir. Diğer yandan, avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi biçiminde hüküm kurulması ise maddi hata niteliğinde görülmüş ve bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK’un 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün 6. bendinde yer alan: “…4.700,00…” sayısının çıkartılarak yerine: “1.500,00” sayısının yazılmasına; “…davalıdan tahsili ile davacıya…”sözcüklerinin yerine de: “davacıdan tahsili ile davalılara” biçimindeki sözcük dizisinin yazılmasına; tarafların öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve taraflardan peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.