YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10704
KARAR NO : 2015/12698
KARAR TARİHİ : 10.11.2015
MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2015
NUMARASI : 2013/157-2015/24
Davacı İ.. B.. vekili Avukat Sevim tarafından, davalı İ.. T.. aleyhine 05/11/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 28/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı idare, davalının oğlunun haksız eylemi ile yaralanan dava dışı polis memuruna 2330 sayılı Kanun gereğince ödediği tazminatın rücuen ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; görevsizlik kararının temyiz edilmesi üzerine onanmasına karar verildiği, karar düzeltme yolunun kapalı olmasından dolayı hükmün 28/04/2015 tarihinde kesinleştiği, HMK’nun 20. maddesi uyarınca iki haftalık süresi içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunulmadığı gerekçesi ile 15/06/2015 tarihinde ek kararla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK nun 20/1. maddesine göre, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Mahkemece, görevsizliğine dair verilen asıl karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 28/04/2015 gün ve 2015/4578-2015/5233 esas-karar sayılı ilamı ile onanmış, onama kararı davacı vekiline 17/06/2015, davalıya 15/06/2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu kapsamda, yargıtay ilamı taraflara tebliğ edilmeden ve tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü sürenin başlayacağı gözetilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.