YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8772
KARAR NO : 2015/4421
KARAR TARİHİ : 09.04.2015
Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı … vekili Avukat … tarafından, davalı-karşı davacılar … ve diğeri aleyhine 08/09/2008 gününde, davalı-karşı davacılar … ve diğeri vekili Avukat … tarafından davacı-karşı davalı … aleyhine 26/09/2008 gününde verilen dilekçeler ile karşılıklı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 16/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalı-karşı davacı …’in asıl davaya yönelik temyiz itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümün 1.890,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı-karşı davacının, asıl davaya yönelik temyiz inceleme isteğinin reddi gerekmiştir.
2- Davalı-karşı davacı …’in asıl davaya yönelik temyiz itirazları ile davalı-karşı davacıların karşı davaya yönelik temyiz itirazları yönünden; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı- karşı davacı H.. Ü..’in asıl davada, davalı-karşı davacılarında karşı davada verilen hükme yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı-karşı davacı …’in asıl davaya, davalı-karşı davacıların karşı davaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle verilen kararların ONANMASINA, davalı-karşı davacı …’in asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının davalı-karşı davacılara sorumlulukları oranında yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.