YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8552
KARAR NO : 2015/9824
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : Çine Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2014
NUMARASI : 2014/10

Davacı A.. B.. vekili Avukat Galip tarafından, davalı D.. Ö.. aleyhine 10/01/2014 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ara kararıyla ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21/02/2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla, ihtiyati tedbir isteminin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu karara bağlanmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz edilme olanağı bulunmayan karara ilişkin temyiz isteminin REDDİNE 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.