YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8413
KARAR NO : 2015/6596
KARAR TARİHİ : 21.05.2015
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 25/04/2007 ve 08/08/2008 gününde verilen dilekçeler ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 13/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava kurum zararına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, … Şubesi’nde güvenlik görevlisi olarak çalışan davalılardan …’ın şubede görevli diğer personelin şifre ve parafı ile düzenlemiş olduğu fişlerle müşterilerden …’e ait hesaptan değişik tarihlerde para çektiğini, kurumun bu şekilde zarara uğradığını belirterek söz konusu miktarın her bir işlem tarihinden faiziyle davalılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda belirlenen zarar tutarının her bir işlem tarihinden dava tarihine kadar işlemiş faiziyle tahsiline hükmedilmiştir.
Davaya konu istem haksız eylemden kaynaklanmakta olduğundan işlem tarihlerinden yasal faiz uygulanması doğrudur. Ancak yalnızca dava tarihine kadar hesaplanan faiz tutarına hükmedilmiş olması yerinde değildir. Bilirkişi raporunda kurum zararına yol açan her bir işlem tarihi belirlenmiştir. Mahkemece tespit edilen bu miktarların her bir işlem tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ise ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine 21/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.