YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7148
KARAR NO : 2015/2459
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2013/180-2014/84

Davacı H.. Ö.. vekili Avukat Sibel tarafından, davalı İ.. Ş.. aleyhine 11/04/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, hakaret eylemine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 10/2. maddesi uyarınca manevi tazminat isteğinin bir bölümünün reddedildiği durumlarda, karşı taraf yararına Tarife’nin üçüncü kısmına göre takdir olunacak ücret, davacı yararına takdir olunan ücreti geçemez.
Mahkemece, açıklanan bu düzenlemeye aykırı olarak davalı yararına fazla vekalet ücreti takdir edilmiş olması uygun değildir.
Yine, davacı yararına vekalet ücretine hükmedilirken hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 12/1 maddesi gözetilmeksizin davacı yararına eksik vekalet ücretine hükmedilmesi de doğru değildir.
Ne var ki, vekalet ücretine ilişkin belirlenen yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’ nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının davacı yararına vekalet ücretine ilişkin 5 numaralı bendinde yer alan “360,00” sayısının çıkarılarak yerine “1.500,00” sayısının yazılmasına, yine davalı yararına vekalet ücretine ilişkin 6 numaralı bendinde yer alan “3.240,00” sayısının çıkarılarak yerine “1.500,00” sayısının yazılmasına diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.