YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16697
KARAR NO : 2015/13130
KARAR TARİHİ : 17.11.2015
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2014
NUMARASI : 2009/84-2014/697
Davacılar Y.. T.. ve diğerleri vekili Avukat Gökben tarafından, davalı S.. A.. aleyhine 26/01/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Asıl ve birleşen dava haksız eylem nedeni ile tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, birleşen dava yönünden herhangi bir hüküm kurulmamış, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan, Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/280 esas 2014/358 karar sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirilmesine karar verilerek dosya içerisine konulduğu, birleşen dava dosyasının bu davanın karar başlığında gösterilmediği ve birleşen dava ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmaktadır. Bu husus, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” şeklindeki emredici düzenlemeye aykırılık teşkil etmektedir.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, birleşen dava ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle davacılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
verildi.