Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2014/16374 E. 2015/13783 K. 30.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16374
KARAR NO : 2015/13783
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2011/1820-2013/1113

Davacı A.. G.. tarafından, davalı E.. G.. aleyhine 30/09/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafından A.. B.. verilen şikayet dilekçeleri ile, kendisine ve ailesine yönelik hakaret ifadeleri kullanılarak kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirtip, oluşan manevi zararın ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, A..B.. davalı tarafından yapılmış olan şikâyet dilekçesinde yer alan “…”, “…”, ” …” şeklindeki ifadeler ile davalının hakarette bulunduğu, ceza mahkemesi kararı ile bu sözlerin hakaret niteliği taşıdığının belirlendiği, bu hali ile davacının kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, dava konusu dilekçelerin dava dışı davalının oğlu avukat O.. G..’ın A.. B..şikâyet edilmesine ilişkin olup, yapılan şikâyetin davacıya yönelik olmadığı gibi kullanılan ifadelerin değer yargısı niteliğinde olduğu, A.. M.. 2006/86 esas, 2006/576 karar sayılı ilamında katılan O..G..olup bu kişiye yönelik hakaret eylemi nedeniyle davalının cezalandırıldığı anlaşılmaktadır.
Şu halde, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddedilmesi gerekirken, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması yerinde görülmemiş, kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.