YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16033
KARAR NO : 2015/2462
KARAR TARİHİ : 04.03.2015
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2008/82-2011/111
Davacı Milli Savunma Bakanlığı’na izafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekili Avukat Murat tarafından, davalılar R.. Ö.. ve diğerleri aleyhine 12/03/2008 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının tahsili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ile davalılardan E.. D.. vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava kurum zararının tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen bilirkişi raporuna göre ihale dışında yükleniciye ihale kapsamı dışında 135.384,60 TL tutarında işler yaptırılıp, ihale dışı bu imalatların ihale yapılmadan dava konusu imalatlardan artan ödeneklerden yapıldığı saptandığından davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından dava konusu zarara ilişkin olarak davalıların Askeri Ceza Mahkemesinde yargılandıkları, Kara Kuvvetleri Komutanlığı I. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 2006/84-685 sayılı kararı ile davalılar E.. D.., R.. Ö.. ve Ö.. K..’ün Askeri Ceza Kanununun 144. maddesi delaletiyle TCK’nun 240. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar veridiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bilindiği gibi BK 53. maddesi anlamında kesinleşmiş mahkumiyet kararlarının bulunması durumunda hukuk hakimi bu kararlar ile bağlıdır.
Şu durumda ceza dosyasındaki tüm deliller, bilirkişi raporları incelenerek ve varsa çelişkilerde giderilerek BK. 43 ve BK. 44. maddeleri de gözetilerek varılacak sonuca göre karar verilmelidir. Eksik incelemeye dayalı kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.