YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15990
KARAR NO : 2015/13012
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2013
NUMARASI : 2005/654-2013/865

Davacı K.. B.. vekili Avukat Ali tarafından, davalılar D.. D.. ve diğerleri aleyhine 01/12/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı D.. D.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davalı A.. İ..’ya yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. madde hükümlerine göre yapıldığı ancak bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Belirtilen Kanun maddesi 2. fıkrasında 11/01/2011 tarih 6099 sayılı Kanun 9. madde ile “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmü getirilmiştir. Bu durumda, eldeki dosyada davalının savunma hakkını kısıtlar mahiyette, doğrudan eski adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi hükümlerine de uymayan şekilde usulsüz tebligat yapılması doğru bulunmamıştır.
Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ işlemleri tesis edilmek ve belirtilen eksikliğin tamamlanmasını takiben temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.