YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15667
KARAR NO : 2015/12186
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2014
NUMARASI : 2012/588-2014/360

Davacı M.. İ.. vekili Avukat Haluk tarafından, davalılar B.. Ç.. ve diğeri aleyhine 14/11/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle esasen kişilik haklarına saldırı bulunması halinde davalıların da dava dışı Şamil Tayyar ile birlikte müteselsil sorumlulukları söz konusu olup, mahkemenin bu yoldaki gerekçesi yerinde değil ise de, yayının basın özgürlüğü kapsamında olup, davacının kişilik haklarına saldırı oluşturmadığı yönündeki nitelemesi doğru olduğundan davanın reddi bu nedenle uygun görülmüş bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.