YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13081
KARAR NO : 2015/10801
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ : Niksar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013 ve 18/07/2014 Ek Karar
NUMARASI : 2009/142-2013/345

Davacı Niksar Orman İşletme Şefliği vekili Avukat Sema tarafından, davalı A.. Ç.. aleyhine 04/05/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair kararın ve temyiz isteminin reddine dair verilen 18/07/2014 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.