YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12390
KARAR NO : 2015/9622
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2009/180-2013/387

Davacı K.. Y.. ve diğerleri vekili Avukat Muhuttin tarafından, davalılar E.. C.. ve diğeri aleyhine 23/06/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı E.. C.. vasisi Mehmet Cıldan vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalı A.. Ş..’ın vekilinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. (7201 sayılı Tebligat Kanunu m.11) Mahkemece, gerekçeli karar, bu gerekliliğe uyulmadan davalı asile tebliğ edilmiştir. Davalı A.. Ş.. vekiline, gerekçeli karar tebliğ edilip yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.