YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12105
KARAR NO : 2015/9506
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ : Samandağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/189-2014/182

Davacı H.. Ü..’e velayeten S.. Ü.. ve diğeri vekili Avukat Nevzat tarafından, davalı A.. U.. aleyhine 19/03/2012 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne ve tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 27,70 TL’sinin davacıya, 2.050,00 TL’sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.