YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11925
KARAR NO : 2015/12534
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2012/593-2013/668

Davacı T.. Ç.. vekili Avukat İmam tarafından, davalılar A.. T.. ve diğerleri aleyhine 25/12/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın; elektronik olarak UYAP sistemi üzerinden temyiz incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Ancak hükme esas alınan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Savcılık 2011/33035 sayılı soruşturma dosyası ve 1. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi 2011/175 (Hukuk Değişik iş Dosyası) sayılı dosyaları ile davalı yan cevap dilekçesi elektronik ortamda taranmadan dosya bu eksik şekli ile dairemize gönderilmiştir.
Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde belirtilen eksiklerin tamamlanmasını takiben dosyanın fiziken, temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziken Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye, GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.