Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2012/1265 E. 2012/3560 K. 07.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1265
KARAR NO : 2012/3560
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Süleyman Erbezer ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğeri aleyhine 28/08/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı … vekilleri taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem sonucu uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş olup karar, davacı ile davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce verilen 26.09.2011 gün ve 2010/8407 Esas, 2011/ 9585 Karar sayılı kararda; dava dosyası, ‘yerel mahkemenin gerekçeli kararının, davalılardan …’e adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin beklenmesi ve ilgili ceza dava dosyasının eklenerek dosyanın Dairemize yeniden gönderilmesi’ için mahkemesine geri çevrilmiştir.
Dairemizce yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosya geri çevrildiği halde; yerel mahkemece, davalı …’in kimlik bilgileri tespit edilmeden ve tespit olunacak bu bilgilere göre adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi belirlenmeden yine aynı şekilde tebligat yapılarak ve ceza dosyası eklenerek dosya temyiz incelemesi için yeniden gönderilmiştir. Oysa dosyanın incelenmesinden, yerel mahkemece davanın taraflarının sosyal ve ekonomik durumlarının zabıta marifetiyle belirlenmesi amacıyla yaptırılan emniyet araştırması sonucu mahkemeye gönderilen cevabi yazıdan; davalı olarak gösterilen … adında birden fazla kişi olduğunun, davalı …’in kimlik bilgilerinin gönderilmesi gerektiğinin bildirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay çevirme kararlarının dikkatlice incelenerek, gereksiz yazışmalara ve zaman harcanmasına yol açmamaya özen gösterilerek çevirme kararı gereğinin eksiksiz yerine getirilmesi ve bu bağlamda önceki çevirme kararımızda gösterilen yol ve yöntemler izlenerek işlem yapılmak üzere dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere yeniden geri çevrilmesine ve bu işlem yapıldıktan sonra diğer tarafların temyiz isteğinin incelenmesine 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.