YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2477
KARAR NO : 2012/5114
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … ve diğeri vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğeri aleyhine 05/02/2008 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … AŞ. vekili ve … tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, hesap bilirkişisi tarafından 15.04.2010 tarihli rapor ile davacının daimi iş gücü kaybı nedeniyle oluşan zararı ve davalıların kusuruna isabet eden miktarın hesaplandığı, 23.08.2010 tarihli ek rapor ile de sigorta tarafından yapılan ödemenin güncellenerek zarar miktarından düşüldüğü anlaşılmaktadır. Ancak, güncellenen miktar davalıların kusuruna isabet eden kısımdan değil, hesaplanan zararın tamamından düşülerek belirlenmiş ve mahkemece hüküm altına alınmıştır. Hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.