YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15004
KARAR NO : 2012/3317
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … Akaryakıt İkmal ve … Pol Tesisleri İşletme Başkanlığı vekili Avukat … tarafından, davalı …Rota Yapı İnşaat Tic Ltd vd. aleyhine 29/12/2004 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedenine dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili ile davacı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılan onama harcının 6.028.18 TL’sinin temyiz eden davalılara , 21.15 TL’sinin temyiz eden davacıya yükletilmesine peşin alınan harçların bundan mahsubuna 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.