YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13308
KARAR NO : 2012/786
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … vdl. vekili Avukat … tarafından, davalılar … Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstri A.Ş. vdl. aleyhine 27/11/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı .. Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. vekili, duruşmasız incelenmesi davacılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle daha önceden belirlenen 24/01/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat … ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat .. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz eden davalı … Sınai ve Tıbbi Gazlar A.Ş. yararına takdir olunan 900.00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL’ sinin davacılara, 10.882.00 TL’ sinin de temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.