YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13297
KARAR NO : 2012/1091
KARAR TARİHİ : 30.01.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 31/12/2009 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, … televizyon kanalında 15.01.2009 tarihli … adlı programda konuk olan davalının “…… üzerinden … …’ya nüfuz etmiştir ve …’a da … bağlantılı olduğu bilinen unsurlar…” şeklindeki gerçek dışı ifadelerle kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu, davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulmasını talep etmiştir.
Davalı ise; haberin eleştiri ve yayın özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığını, davacının … 13. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmakta olduğunu, haberde geçen ifadelerin iddianamede de bulunduğunu belirterek istemin reddini talep etmişlerdir.
Yerel mahkemece, davacının kişilik haklarının hukuka aykırı bir şekilde tecavüze uğradığı gerekçesiyle açılan davanın kısmen kabulune karar verilmiştir.
Dosya kapsamından davalının savunmasında, davacının … 13. Ağır Ceza mahkemesinde yargılandığı ve iddianamede de dava konusu olayla ilgili olarak davacının … ile ilişkisinin bulunduğu bildirildiğine göre, bu savunmanın doğruluğu üzerinde durulması gerekirken gerekli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.