YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3305
KARAR NO : 2007/2420
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

MAHKEMESİ :Şişli Asliye 3. Hukuk Hakimliği

Davacı … vekili Avukat …tarafından, davalı … ve …aleyhine 30/03/2004 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/12/2005 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davalılar temyiz etmişlerdir.
Davacı, 17.03.2004 tarihli “posta” adlı gazetede yayınlanan “…” başlıklı yayınla kişilik haklarına saldırıldığı için yazar ve sorumlu yazı işleri müdüründen manevi tazminat istemiştir.
Mahkemece kişilik haklarına saldırının varlığı kabul edilerek dava kısmen kabul edilmiştir. Dosyadaki belgelerden, dava konusu yayın nedeniyle davalılardan …’un basın yoluyla hakaret suçundan yargılanıp beraat ettiği ve aynı davada davalı …hakkında aynı suçtan suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. Borçlar Kanunu’nun 53. maddesi gereğince ceza hakiminin kararı hukuk hakimini bağlamaz ise de, ceza hakiminin faile ve maddi olgulara ilişkin belirlemesi hukuk hakimini bağlar. Şu durumda mahkemece dava konusu yayın nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğundan, ceza davası olup olmadığının araştırılması varsa sonucunun beklenmesi ve bu sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/03/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.