YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2994
KARAR NO : 2023/19586
KARAR TARİHİ : 07.06.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2362 E., 2021/1317 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Suça sürüklenen çocuk hakkında, İstanbul 1. Çocuk Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2017/105 Esas, 2020/199 Karar sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin bir ve üçüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kurulan 6.000 TL adli para cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince bazı parağrafları kaldırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 265 inci maddesinin bir ve üçüncü fıkraları ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 5 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve bu cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonucunda hükmolunan 3.200 TL adli para cezasına mahkûmiyete ilişkin düzeltilerek esastan ret kararına yönelik temyizde,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının” temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Suça sürüklenen çocuk hakkında, İstanbul 1. Çocuk Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2017/105 Esas, 2020/199 Karar sayılı kararı ile hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kurulan ‘1 yıl 5 ay 14 gün hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince bazı parağrafları kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 7.000 TL adli para cezasına hükmedilmesine dair düzeltilerek esastan ret kararına yönelik temyizde,
Suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesi içeriğinde, 5271 sayılı Kanun’un 294 ve 295 inci maddelerinde belirtilen şekilde temyiz nedenleri sunulmadığından, ayrıca aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen süre içerisinde de, temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe verilmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.06.2023 tarihinde karar verildi.