YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/13366
KARAR NO : 2023/23645
KARAR TARİHİ : 02.11.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/348 E., 2022/80 K.
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yerel Mahkemenin kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dairemizin 03.05.2023 tarih, 2022/15926 Esas ve 2023/17854 Karar sayılı ilamında; “nüfus kaydına göre 14.02.2011 doğumlu olan mağdurlar … ve …’nın yaşları gereği şikâyet haklarını bizzat kullanamayacaklarından, bu hakkın kanuni temsilcileri tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurların koruyucu ailesi olan anne ve babanın aynı davada sanık olmaları nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 426 ncı maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından atanan temsil kayyumuna, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği” belirtilmesine karşın bu eksikliğin yerine getirilmediği,
Anlaşılmakla, kararın usûlüne uygun şekilde mağdurlara atanan temsil kayyumuna tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 02.11.2023 tarihinde karar verildi.