Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2022/9467 E. 2022/17975 K. 26.09.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9467
KARAR NO : 2022/17975
KARAR TARİHİ : 26.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık … hakkında hakaret ve sanık … hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve olay hakkında görgüye dayalı bilgi sahibi olan bir tanığın da bulunmaması karşısında; müştekilerin soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ve sanık … hakkında hakaret ve sanık … hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik kabule göre de;
a) Yerel Mahkeme tarafından verilen hükmün bozulması üzerine yapılan yargılamada, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, düzenlenen uzlaştırma raporunda ise, müştekiler … ve …’a gönderilen uzlaştırma teklifine ilişkin tebligata cevap verilmediğinden uzlaşmanın teklif aşamasında sonlandırıldığının bildirilmesi karşısında; tebliğ evraklarının temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde dosya arasında bulundurulmaması sebebiyle Dairemizin 29/03/2022 tarih 2022/6485 esas 2022/8726 sayılı kararıyla eksikliğin giderilmesi için geri gönderildiği, ancak belirtilen eksikliğin giderilmesi amacıyla uzlaştırmacı tarafından dosyaya sunulan tebligatlara ilişkin posta listesi dışında tebliğ evraklarının bulunmadığı anlaşılmakla; uzlaşma teklifinin taraflara yasaya uygun şekilde ve yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
b) Sanık … hakkında “cezayı aleyhe değiştirme yasağı”na ilişkin hüküm uygulanırken karar tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gösterilmesi yerine; 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesinin gösterilmesi,
3) Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik kabule göre de;
a) Sanıklar … ve …’ın mahkemede, müştekilerin sanık …’a hakaret ettiklerini beyan etmeleri karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre hakaret suçunda TCK’nın 129. tehdit suçunda ise aynı Kanunun 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde;
TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında, artırım oranının 1/6 olarak uygulanmasına karşın oranın kanuna aykırı olarak “1/6” yerine “1/4” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ve … ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.