YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9373
KARAR NO : 2022/26006
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a-9. maddesi uyarınca, baro levhasına yazılı olan avukatlara elektronik tebligat yapılmasının zorunlu olması, anılan Kanun’un 11. maddesi gereğince de, vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılmasının gerekmesi karşısında, katılan kurum vekilinin yokluğunda kurulan hükmün, vekilin elektronik tebligat adresi yerine, kurum asilin elektronik tebligat adresinde yapılan tebliğ işleminin usulsüz olması nedeniyle, katılan vekilinin öğrenme ile gerçekleştirdiği temyizin isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.