YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3309
KARAR NO : 2022/16139
KARAR TARİHİ : 27.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu ruhsata aykırı yapıların bulunduğu yerin 3621 sayılı Kanun kapsamında kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı, İmar Kanunu’nda, 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesinde ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı … kayıt belgesi verilmesine ilişkin usul ve esasların 8. maddesinde tahdidi olarak sayılan ve … kayıt belgesi verilemeyecek olan yerlerden olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın sunduğu fotokopi şeklindeki … Kayıt Belgesinin usule uygun olup olmadığı ilgili bakanlıktan ve … kayıt belgesinin ruhsata aykırı yapıların tamamını kapsayıp kapsamadığı ilgili belediyeden sorularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi