Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2021/32465 E. 2021/29517 K. 16.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32465
KARAR NO : 2021/29517
KARAR TARİHİ : 16.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik CMK’nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin kabulüne karar verilerek ve CMK’nın 251/7.maddesi uyarınca yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağına dair düzenleme karşısında tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik, suça sürüklenen çocuk … müdafisinin temyizinin; hükmün eksik inceleme sonucu verildiği, suçun işlendiğine dair dosyada delil bulunmadığı, tanıkların beyanlarının taraflı olduğu ve gerçeği yansıtmadığı bu nedenle hükmün usul ve Yasaya aykırı olması nedeniyle dosyanın yeniden incelenmesi talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine ilişkin Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 25/10/2018 tarih ve 2016/781 E. – 2018/658 sayılı karara yönelik istinaf talebinin reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 15/11/2019 tarih 2019/79 E. – 2019/2785 sayılı kararı hukuka uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.